| Date |
馬總統 |
| 2011.08.23 |
|
| 2011.08.13 |
|
| 2011.08.04 |
|
| 2011.06.13 |
|
| 2011.06.04 |
- 塑化劑受害業者 可申請減稅
- 很多大廠明明有能力自我檢驗，為何不去檢討這些？明知原料很便宜有問題，也從來沒自我懷疑過？而政府一味地拿大家繳的稅幫這些廠商？是否受害的民眾也可根據此邏輯要國賠？
- 個人覺得反而針對沒有塑化劑問題的廠商去減稅 (比如有設六千萬實驗室的義美 )，還比較有實質的意義！
- 另外，對岸的六四干我們什麼屁事？管好這個吧！
|
| 2011.06.01 |
|
| 2011.05.29 |
|
| 2011.05.25 |
- 比三聚氰胺更毒 塑化劑DEHP恐造成生殖器縮小
- 奶粉、肉品之後，飲料也出事了。
- 講什麼政績，這種基本的民生控管都做不好了。
- 當初開始記錄這個表的起因就是三聚氰胺，三年後，又發生塑化劑事件了。
- 我們現在小孩吃「飼料米」、「瘦肉精雞」配「DEHP 飲料」或「三聚氰胺牛奶」…
- 綠營也不用見獵心喜，這些事發生卅年了，兩黨執政都包含在內。
|
| 2011.05.18 |
|
| 2011.05.10 |
|
| 2011.05.09 |
|
| 2011.04.07 |
|
| 2011.03.31 |
|
| 2011.03.29 |
|
| 2011.03.24 |
|
| 2011.03.18 |
|
| 2011.03.12 |
- 抽查56家夜店 僅1家完全合格
- 行政院公共安全聯合督導抽查小組前天晚間在五大直轄市住宅區進行第一波無預警抽查作業，抽查五十六家僅一家完全合格。
- 這代表什麼？中央單位平常沒在做事，出事時才會抽查！
|
| 2011.02.25 |
|
| 2011.02.22 |
|
| 2011.01.14 |
|
| 2010.12.22 |
|
| 2010.12.14 |
|
| 2010.12.13 |
|
| 2010.11.18 |
|
| 2010.11.17 |
|
| 2010.11.15 |
- 電視生態沉淪下的文化大危機
- 重點是在幾任的政府領導後：「台灣的數位電視普及率至今只有6％，遠遠低於中國的47％，更遑論香港電視已是百分之百數位化」
- 長久以來，台灣有線電視被財團壟斷，業者荷包賺飽飽，20年都沒有競爭的電視環境
|
| 2010.11.05 |
|
| 2010.11.02 |
- 反詐騙英雄！10年守6億 詐騙集團嗆聲
- 陳惠澤因為反詐騙，曾經獲得警政署頒發三等義行獎章，但是交通部卻發文糾正，要求他做好份內的工作就好。
- 好像哪一黨執政，都不是很鼓勵公務員做對的事情，甚至還抑制！如果在匯款就能把關的事情都不做好，設再多的 168 專線有什麼鳥用？而且這也是突顯政府機關普遍踢皮球的心態，那是警察的事，不關交通部的事啊。
|
| 2010.11.01 |
- 社會住宅成貧民窟？ 江宜樺：妥善管理
- 其中第一句即：台北市府拋出將在高價路段興建社會住宅，引發建商與周遭住戶反彈，甚至有人形容為「貧民窟」。
- 原來住國宅是「貧民窟」哦。我這種買不起現在台北國宅的，是住在…化外之地？ 強烈被污辱的感覺 XD
- PS: 根據此新聞 ，出此言乃信義房屋。
|
| 2010.10.27 |
|
| 2010.10.25 |
|
| 2010.10.22 |
|
| 2010.10.07 |
|
| 2010.10.06 |
|
| 2010.09.15 |
- 怕抓包 花博行銷不發公文
- 花博這次最令人生氣是買東西應該是量大要便宜很多才對，但不是，一個「給皂器」外面三、四百元的東西，政府硬是用一千七百多來買，才來說政府賺很多 (見 2010.08.24)，然後要加公務員薪水。然後，大家就會認為政府因為選舉在賄賂公務員。
|
| 2010.09.03 |
|
| 2010.09.02 |
|
| 2010.08.31 |
|
| 2010.08.28 |
- 北市府大清查 花價暫不付款
- PS: 花博的花價編列比市價高出許多倍，比如南美蟛蜞菊單株37元卻編列299元，馬蘭42元編326元，平戶杜鵑70元編343元，蜘蛛百合100元編376元。
|
| 2010.08.28 |
|
| 2010.08.24 |
- 中市府8年賺1498億 胡志強:加薪有理
- 真不知怎算的？如果地方都這麼會賺，中央怎會弄到赤字哩？
- 特別是這個政府沒多久之前，才提出 22K 政策，這不是很奇怪嗎？有這麼賺，提 22K 政策？還是因為提 22K 而大賺？
|
| 2010.08.15 |
|
| 2010.08.08 |
- 馬英九加強火力 再批民進黨貪腐無建設
- 呃～蠻無聊的。都執政兩年了，還在講前朝的事？選您選假的啊？
- 2010.07 司法官貪腐、2009.04 軍中貪腐、還有李慶安事件，都是這兩年內的事吧？
|
| 2010.08.03 |
|
| 2010.07.26 |
|
| 2010.07.23 |
|
| 2010.07.21 |
- 法務部廉政署 藍委憂淪為工具 綠諷拼裝車假改革
- 因為發生司法官集體貪瀆。
- 有趣的是 2009.04 貪腐就排世界第八（見下面）了，當初是怪阿扁舊朝 XD 當初是軍中貪瀆，現在是司法官，嗯… 是各單位都要輪一下的樣子？
- 只是藍綠立委對於廉政署設立都不太支持的樣子，只能說：不訝異！
|
| 2010.07.20 |
- 政府健全房市 行政院做假的？消基會要求行政院不應官商勾結犧牲消費者！
- 在內政部排除萬難，一切就緒之際，突然驚傳7月16日全國建商公會等10多個代表向行政院「告狀」，行政院祕書長林中森同日即召集內政部、財政部、法務部、消保會等開會協商，最後林中森表示，強制民眾用「實價登記」沒有法源依據，不宜強制個案實價登記；7月20日，該等單位又與「院長有約」，當場「反打」內政部一個耳光，將近十個月研商獲致「屋簷、雨遮不予測量登記」的結論全面推翻，讓「雨遮」可繼續登記。
- 好一個「沒有法源依據」，政府打房果然玩假的。
|
| 2010.07.19 |
- 拒「紅眼航班」 兩岸增班恐延後
- 紅眼航班是指七月底兩岸預定新增的松山、虹橋機場航班中，中國核給我方凌晨起飛的班機，乘客必須半夜登機。
- PS: 中國真的在「讓利」嗎？
|
| 2010.07.19 |
|
| 2010.07.12 |
|
| 2010.07.05 |
|
| 2010.06.21 |
|
| 2010.05.04 |
- 欠稅101年「大赦」 1800多億一筆勾銷
- 民國96年修正的稅捐稽徵法第23條，明定：中華民國96年3月5日修正前，已移送執行尚未終結之案件，自修正之日起逾五年尚未執行終結者，不再執行。
- 財政部表示，「因為公布欠稅名單，可能會影響欠稅的納稅義務人資金調度，這樣不太好。」財政部對於欠錢不還的人，可說是「貼心」入微！
|
| 2010.05.04 |
|
| 2010.05.01 |
|
| 2010.04.14 |
- 毛治國：慢慢開 家屬：不是死他的家人
- 在台21線220公里處，因為下坡加上急轉彎，卻未標示警語，成為危險彎道，目前已奪走4條人命，但交通部長毛治國提出的因應方法，竟然只有一句「慢慢開」。
|
| 2010.04.01 |
- 無線台須免費供播放？電視學會反對
- 立法委員陳根德、朱鳳芝等17人考量無線電視服務是政府保障人民享有的基本服務，提議在廣播電視法增訂第7條之1，明訂主管機關得指定其他電視服務平台轉播無線電視內容，並列為基本頻道，免付費用，不構成侵害著作權。
- 這些第四台立委意圖也太明顯了吧！
|
| 2010.04.01 |
|
| 2010.03.31 |
|
| 2010.03.18 |
|
| 2010.03.11 |
|
| 2010.03.10 |
- 王清峰：寧下台 不執行1件死刑
- 性侵國中女生，又拿刀子把這女生喉嚨割斷放血，讓她流血過多致死，這小女孩受到非常痛苦的折磨才慢慢死掉。犯人在法庭上不但沒有悔意，還認為法官態度不佳而揚言要殺掉法官。請問你，這樣的人該不該死？ 參考自 486 . PS: 新聞內文說 到王清峰並語帶哽咽表示，為讓死刑犯有自新的機會，甚至願意代替死刑犯被執行。
- 一個少數民意可以推翻多數民意的民主國家？你真的以身為這個國家的國民為傲嗎？ 參考自 Facebook與死刑. PS: 依此文，台灣有九成不認同廢除死刑，現在只是一個部長的意念，就帶頭違法？
- 2010.03.11 說要捍衛 44 死刑犯人權的王部長，放話一天就辭職了。大家都猜是國民黨為了五都選舉吧。如果新上台的法務部長也不執行的話，五都選舉也還是不用想了吧。
- 2010.03.29 個人筆記：若到下次總統選舉還沒有死刑犯被伏法的情況下。若有總統候選人答應就任當日就讓這些死刑犯伏法者，不管哪一黨，我就選他。(現任做不到，就不用說 了！)
|
| 2010.03.02 |
- 李慶安國籍案 檢方上訴
- 台北地院日前以詐欺罪名判她二年有期徒刑
- PS. 李慶安強調自己並無詐欺行為 << 最好這樣不算詐欺！
|
| 2009.12.25 |
- 盜接有線電視 NCC半年內提解決方案
- 國民黨籍立委朱鳳芝、劉盛良等19人認為，有線電視盜接情況日益嚴重。要求課以5年以下有期徒刑，並得併科新台幣150萬元罰金。
- 是啦～盜接很嚴重啦～都沒看過這些人民選出來的立委幫民眾解決「盜播廣告」、「有線在各縣只能一家」等現象，只會對一般民眾下手啦。
- 反正，我家也不看那種不求進步的有線電視台了。現在有其他網路電視、無線電視 等選擇了。
- 2010.01.02 發生東森蓋台事件 ，NCC 也才發文要求系統業者說明，否則要處10到100萬罰款，上述立委針對一般百姓盜接提出什麼罰則，您知道嗎？在有線廣播電視法增訂74條之1，課以5年以下有期徒刑，並得併科新台幣150萬元罰金。了不起的立委，只會欺負老百姓！
- Greedy SDTV 貪婪三大
|
| 2009.12.08 |
- 又見三聚氰胺 中國乳製品再進口
- PS: 令人生氣不是開放這件事。而是「衛生署竟然在今年六月下旬又重新開放部分中國乳製品來台！而包括消基會在內的民間團體，完全被蒙在鼓裡不知情」。最近政府做事好像是偷偷來，包括開放美國牛肉和中國乳製品等，是都不用經過立法院的？這些立委都在搞什麼，我們都白選的？
|
| 2009.12.07 |
|
| 2009.12.03 |
- 槍擊女師 恐怖情人提前假釋
- 細節可見 486 的論點
- 我個人是覺得會提出「假釋資格放寬為服刑三分之一」，將這種條件也包括殺人犯，因此將一個有殺人前科的人關兩、三年就放出來，現在又造成另一無辜死亡。兩政黨都難辭其咎，因為提出減刑，以及廢除死刑，兩黨都有人推動。
- 提出廢除死刑的人，我也覺得是神經病！我甚至認為酒駕致死的人，也應該唯一死刑。
|
| 2009.11.13 |
- 吳育昇爆婚外情 立委訝異
- 對於家庭不好的人當立委，一定會意亂情迷地對社會、國家做出不好的事。就像會搞外遇的企業主管，通常會將公司的錢轉到自己口袋。依馬總統的高標準，辭去立委才是基本的誠意；而不是自我閉關五天，白領五天乾薪吧？
- 國民黨應該會跟處理李慶安事件一樣，想隨時間流逝而當作沒事吧。
|
| 2009.10.28 |
|
| 2009.10.21 |
|
| 2009.10.14 |
|
| 2009.08.08 |
|
| 2009.05.19 |
|
| 2009.05.16 |
|
| 2009.05.02 |
|
| 2009.04.23 |
|
| 2009.04.09 |
|
| 2009.04.03 |
|
| 2009.03.20 |
|
| 2009.03.10 |
- 立委是人民的頭家嗎？
- 立法院審議「個人資料保護法」草案，國民黨立委謝國樑等人提案增列民意代表免責條款，蒐集個資可免除事前告知義務。
- 了不起，陽光法案都沒過，又想自我擴權了。
- 2008.03.14 馬總統說要「強化國會監督機制」，現在倒是在「強化國民監督機制」？
- 目前為止，李慶安的事情，好像都當做沒事情了？
|
| 2009.01.18 |
|
| 2009.01.04 |
|
| 2009.01.02 |
|
| 2008.12.29 |
- 買嘸票找總統 毛治國批百姓不成體統
- 後來雖然改口說「台鐵不成體統」，內心真正要說的應該是「總統不成體統」吧？因為總統前幾天視察花蓮時才向民眾誇口：「買不到（火）車票找我。」
|
| 2008.12.26 |
- 明顯違反國籍法 怎能不追訴 ：
- 李慶安：暫停行使立委職權
- 我覺得這段報導最不要臉的一段話，「李慶安幕僚指出，李慶安宣布停領立委薪資，是指每月的公費十八萬四千九百餘元與行使職權費用十三萬八千六百餘元，至於助理費不在停領範圍。」主子都違法了，下面的人還好意思繼續拿錢？
- 馬總統選前 2008.03.14 說要「強化國會監督機制」，不知還算不算數? 一個立委雙國籍案就要弄個一年半載的？
- 2009.01.11 李慶安辭立委。不會這樣就算了吧？
|
| 2008.12.24 |
|
| 2008.12.15 |
|
| 2008.12.10 |
|
| 2008.11.06 |
|
| 2008.10.25 |
|
| 2008.09.24 |
|
這張表我會每天更新，來源依據為 Google 以及 Yahoo 的新聞版。 謝長廷 vs 馬英九的政見牛肉比一比 (以下為 2008/03/21 之前記錄的對照表)
5/18還有件大事！！
"總統華總一義字第 10000097601 號令增訂"
嗯… 謝謝。
目前看的出是讓這間公司自然消滅,自然而然順理成章統一.帥!
台灣國裡台灣省 台灣省裡台灣人
台灣人人愛台灣 又賣台灣換政權.
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿
不見權貴酒肉臭 欺世盜名稱先生.
忘了633嗎？
忘了圓環了嗎？
忘了貓纜內湖線嗎？
忘了小巨蛋和東星大樓案？
忘了曾經有過的奇蹟台灣了嗎？
忘了普天同慶旗海飄揚光輝的十月嗎？
忘了是誰說要讓股市上萬點任內不會加稅？
忘了是誰把您當人看是誰先讓我先講完在救您？
還好
我始終沒忘了要告訴自己當個有感覺有是非的台灣人…
我也永遠不會忘了跟我分享美好共度苦難的美麗寶島台灣.
參考參考。
有些是還沒做完四年，不適合此時評論。
倒是第四年時可以再來 Review Review.
到時，不滿意，再換人做就是。
真佩服妳的用心，政治真是必要之惡阿! !!打死你!!
但或多或少也寫一點民進黨重大政見吧(都有那麼好嗎沒缺點嗎 !! Orz)，好幫我準備政治學，早早脫離國考!!!3Q !!我不敢了啦!!
不是民進黨比較好，而是執政黨是國民黨，
就該記執政黨的做為，畢竟政府運作
是不能牽拖到在野黨身上。
沒關係，網路上原本就真真假假的。
我是覺得這種政策若一出現，各大媒體一定會沸沸揚揚的。
對不起>"<我誤會了相信了流言蜚語
大陸勞工並未開放來台。
尷尬了，我自認是姬所謂的［中間選民］
最近的新聞沒注意到，若有開放大陸勞工的新聞，請給我媒體的連結，給我參考，謝謝。
喔對了…不開放大陸勞工來台的支票已經跳票了
我也想引用一下。
試圖將這些東西打醒一些中間選民。
真佩服您:)
會一直留著的
希望這個網頁可以保留到下次大選
這樣就有證據了
可以更清楚判斷候選人 :) :) !!水草舞!! !!水草舞!!
歡迎取用 :)
實在很精彩的整理資料,不知可否連結一下,當作我寫網誌的材料?
嗯～ 看來您有您心目中的選擇了，我也有，但我並不打算表明我支持哪一邊，就大家就依自己的決定去投了:) 不管您投什麼人，倒是公投的部份，真的誠心建議兩邊都投，不要認為投公投沒用而不投，這是不屈就外力，向國際真正表達自己想要參與國際各項活動的意願以及權利 !!美少女眼睛!!
您雖自謙不懂經濟，但您的看法一點都沒錯。我再補充一些：
現在台北的房價真的太高了，大多數人都買不起。
但是回想一下，才不過三、四年前，承德路附近的中古屋，一坪不到20萬，一間30坪大的住宅，總價不到600萬，只要自己有百來萬的現金，就可以買一間還不錯的房子；政府還提供了低利貸款，每個月貸款也只要繳一萬多。
那時候，您買了嗎？
Sars發生時，是全臺灣房價近十年最低的時候，那時候您買了嗎？
買不買得起房子，關鍵不在房價高低。五年前房價低迷時，買不起的還是買不起。
關鍵在收入、在民眾敢不敢花錢買。如果薪資增長的機會渺茫，誰敢買房子？如果收入永遠只夠自己花，誰敢買房子？
謝長廷的『青年住屋』政策，是個了無新意的政策，過去早就在做了。政府蓋平價住宅，結果買的人五年後再以市價賣掉，大撈一筆。蓋低租金住宅，結果住進去的人永遠不搬出來，以後有能力買房子也用人頭買。全台灣有百萬戶無自用住宅，政府能拿多少錢、多少地出來？
如果政府真的有能力幫每個人蓋房子也就罷了，偏偏政府沒這本事。所以每次蓋平價住宅都要抽籤。您抽得到嗎？
『市場經濟』不只您討厭，我也很討厭這個東西。但是，它卻會緊緊賴著你不走。
謝長廷硬要和這種任何人都無法對抗的『市場經濟』對抗，他當選後，就會用你我繳的稅，蓋個幾百戶交待一下，然後因為財源不足，最後無疾而終。
如果，您是那百萬戶無住屋者當中，抽到那平價住宅的，我恭喜您。
如果不是呢？
!!爽!! 大哥, 甘拜下風 !
我們會用力宣傳的地, 讓更多人可以用中立的角度去分析,
什麼是我們要的? !!做得好!!
http://midelector.blogspot.com/
To Gina:
我也不懂經濟，但我也是覺得不管以前的「老人年金」或者「青年購房」都需要從國家的稅收來支付，都是「羊毛出在羊身上」。但這也可能牽涉到社會福利以及促進整體經濟建設的問題，這些對於未來的投資可能也是必要，比如「老人年金」理論上我們以後也會享受到，「青年購房」可能帶動整個房市市場，因而帶動整體經濟，增加大家的工作機會等等。
就和公司擴廠投資一樣，有投資就有機會增加收入，但投資過頭，可能還沒有增加收入之前，公司就沒資金倒了。
所以，這些問題難在政府說出一個政策，我們怎去 verify 可不可行，是一個很大的學問，這個應是立法院應扮演的角色。
所以，他們提出一個政策，我覺得其實我們不用考慮可不可行，也不用考慮是否「羊毛出在羊身上」，對我們有利就選就是；而立法院就像代表公司的會計，負責政府的營運報表，並要對政府的營運做背書，若兩邊做不好，下次再換掉。
這是個人淺見，不見得觀念是對的 :P
不管是入聯也好，返聯也好，我同意阿志的部落格（馬蕭競選網站社福相關事項留言版）的說法：『西瓜偎大邊-這就是國際現實,也就是為何主要國家只承認中共的原因,與其花大錢跟中共拼金援外交,何不把那些錢拿來照顧國內弱勢族群,拿來補貼營養午餐及健保費,畢竟光靠那些國家也不能讓台灣進入聯合國,充其量也只是讓政府高官旅遊充面子用呀!況且給錢也不能保證邦交~看看目前僅存的邦交國就知』，建議當選者執政後不要再搞金援外交了，刺激經濟復甦，比較重要，吃得飽睡得好，才是萬民之福！可行之道！能讓其他國家對”中華民國”刮目相看後，入聯返聯才有機會，否則花了大筆血汗錢公投，即是通過了，也只是自己高興而已，還是無法入聯返聯，徒勞無功！！
你真的很用心！感謝您！像你一樣，實在不喜歡每次新聞，總是看到或聽到候選人只是批評在對方或對方的家人（這些批評，對未來的中華民國（TAIWAN）的人民真的有實質的幫助嗎？很懷疑？！）若時間那麼多，為什麼不乾脆仔細將TAIWAN問題抓出來，像做企業診斷或醫生看病一樣，對症下藥，提出具體的實施方案，當選後再將這些付諸實行，再做實施方案與成效對照檢驗，常常看到有些問題（EX：最近馬路坑洞.弱勢.流浪狗.觀光.經濟.小偷.搶劫.自殺…等等）（還有政府在某些地方又亂花錢，花錢未花在刀口上，EX：將錢灑給一些只要錢的小邦交國，最後還是斷交；不必要的政府高層.官員出訪，浪費公弩），應該就可以列出來，一一提出決方案，將人民的血汗錢花在刀口上（參考案例：南韓首爾的建設），當然剛開始會很瑣碎，但總比天馬行空提出不能兌現的政見好。另如：廣建青年住屋，打折租給年輕人 : 25歲以上，一生適用一次，在8年期限內，前2年打6折，後2年打8折 ，該候選人提出此方案，是不是還是「羊毛出在羊身上」，到時還不是要從小老百姓所納稅的錢支出，是否會增加其他的稅收？（我對經濟不懂？只是懷疑提出來罷了！歡迎指教！）。希望我們選出來的”不是”只會口出惡言而不做事的總統，或是亂花公弩作秀卻無實際成效的總統！感謝你用心整理出來的對照表，希望未來總統誕生後，可以有機會看到你整理的實施方案與成效對照檢驗表（若您有空的話！）感激！ :) !!美少女眼睛!! 希望未來的中華民國（TAIWAN）的小老百姓真的會 !!幸福!! 喔！！
good
沒啦～只是常常淹沒在口水新聞裡被弄得頭昏腦漲的，做做筆記備忘而已 :P
不愛管政治的我，很佩服你這樣力求客觀的列出「牛肉」，教我一個很不一樣的態度來面對這些重要的事情，謝謝！ !!做得好!!